mardi 30 mars 2010
dimanche 27 décembre 2009
LETTRE OUVERTE AUX NATIONS UNIES
Lettre Ouverte aux NATIONS UNIES / COP15
His Excellency Ban Ki Moon
Secretary -General, United Nations
New York, NY
United States of America
Le 16 Décembre , 2009
Cher Secrétaire Générale,
Permettez-nous de contacter les Nations Unies avec une proposition de grande importante. L'association Le Sanctuary a depuis deux ans activement participé au débat sur l'Arctique et ses territoires. L'Arctique, considéré comme une zone internationale est devenu le point crucial et statégique sur le plan énérgétique.
Il est en effet l' un des enjeux mageurs aux résultats des négotiations en cours à Compenhague.
En perspectives du succés d'un accord sur d' équitables négociations
à la conférence internationale sur le climat, il est nécéssaire que les Nations Unies prennent sa part de responsabilité, pour prendre une mesure immédiate au yeux du monde sur actuelle impartialité du managment de l'Arctique par le seul Conseil de l'Arctic initié parle ministre Danois des affaires étrangères , Per Stig Moeller, et du premier ministre du gouvernement local du Groenland, Hans Enoksen.
En effet, malgré les appels pour un certain genre de traité arctique international apparenté au traité antarctique existant.
En partie pour devancer de tels appels, le ministre des affaires étrangères Danois et le premier ministre du Groenland ont récemment rassemblé des représentants de cinq nations côtières encadrer l'océan arctique. Le Canada, le Danemark, la Norvège, la Russie et les Etats-Unis. La déclaration commune d'Ilulissat des nations a le 28 mai 2008 confirmé leur croyance queL'Océan Arctique . En même temps, leur déclaration a également affirmé qu'U.N. Convention existant sur le droit de la mer, déjà
fournit un cadre juridique qui peut manipuler toutes les réclamations territoriales superposantes et une base solide pour la gestion responsable et l'intendance de l'océan arctique avec ces cinq nations côtières.
À la différence du continent antarctique, où un traité était nécessaire afin de suspendre des réclamations territoriales contradictoires, permettre la recherche, protéger l'environnement, et éviter le conflit, les ministres ont noté que l'Arctique est un océan et tombe ainsi sous l'intendance de ses nations côtières fonctionnant en vertu du droit international existant.
Et l'intendance de l'océan arctique est-elle vraiment les affaires de ces cinq pays
seulement ?
L'slande et la Suède, les deux membres du Conseil arctique, n'étaient pas à la table de Ilulissat, encore moins les pays mettant à jour les centres de recherches arctiques permanents, y compris une demi-douzaine de nations européennes aussi bien que la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud.
En raison de l'urgence de l'arctique fondant si rapidement, les scientifiques internationaux principaux ont élaboré un état sur le statut des régions du monde couvert de neige et de glace. La conclusion est qu'elles disparaissant plus rapidement qu'elles sont prévues. « Ceci touche à des nouvelles. Les leaders mondiaux doivent conclure un accord assure les coupes excessives dans dont les émissions les gaz à effet de serre, » ont commenté ministre des affaires étrangères Jonas Gahr Støre de Norvégien.
Selon la convention des Nations Unies du côté droit de la mer, les pays autour de l'océan arctique ont jusqu'en 2013 présentant leurs réclamations.
Une décision sur le partage de ressource ne sera pas probablement connue avant 2020. Ces deux dates sont également bien trop tard pour appréhender la situation dangereuse sur l'Arctique. Il semble vitale qu'aujourd'hui pour la paix et le developement durable que l'Arctique entre dans le giron et sous la protection des 192 états membres de L'ONU.
Ce serait un crime écologique que de livrer aux appétits de cinq nations qui, sous couvert de tant de missions et expéditions scientifiques, ont désormais la certitude que le sous-sol renferme des poches immense de gaz naturel, ainsi que 25% des réserves mondiales de pétrole. Les experts évaluent à 412 milliards le nombre de barils de pétrole, soit plus que la production d'Arabie Saoudite.
Notre organisation propose à la réunion générale des Nations Unies à Copenhague, la voix d'une résolution qui classifierait la glace-barrière de l'océan arctique en tant que " héritage de lhumanité » pour la nature, la science et la paix et qui proclamerait pour " le moment " un arrêt contre n'importe quelle extraction dangereuse de gas et de pétrole pour la version d'un changement climatique radical sur notre planète.
U.N doit être l’artisan de ce dialogue et promeut la collaboration entre les peuples, accompagnant les États sur le chemin du développement durable qui, au-delà du seul progrès matériel, doit répondre à toutes les aspirations humaines sans entamer le patrimoine des générations futures, et sur celui de l’établissement d’une culture de paix fondée sur les droits de l’homme et la démocratie.
Nous avons la conviction que le coeur de l'homme remportera la bataille et souhaitons votre sincère impliquation pour cette requête primordiable à l'histoire de l'humanité.
Le Sanctuary,
Nathalie Horn.
arcticpetition@gmail.com
dimanche 22 novembre 2009
ARTICLE Midi-LIbre
PortraitCap sur le pôle Nord pour l’actrice gardoise Nathalie Horn
DR
Entre sa coquette galerie d’art de Sommières et sa propriété de Junas (Gard) où elle produit des plantes aromatiques et médicinales, cette ravissante quadra à laquelle les critiques cinématographiques attribuaient dans les années 1980, une beauté et une prestance n’ayant rien à envier à Sarah Bernhardt, occupe l’essentiel de son temps libre à remuer ciel et terre, afin que le pôle nord ne soit pas l’éternel oublié du sommet de Copenhague sur le climat.
Le virus l’avait prise dès la fin du siècle dernier à Hawai où avec son premier époux, le windsurfeur anglais Eric Beale, Nathalie Horn papillonnait confortablement entre le théâtre amateur (elle monta Huis-Clos de Sartre et Le visiteur de Schmitt), le yoga et les médecines douces, dont elle est devenue une érudite. La passion jamais assouvie pour la lointaine chambre froide de la planète, l’a accompagnée en Sommièrois, où cette jeune femme de bonne famille est établie depuis trois ans. Avec Peter Horn, 40 ans, son norvégien de mari et leurs enfants, de 15 et 4 ans.
De l’Unesco à Greenpeace, en passant par la Fondation Nicolas-Hulot où la toute puissante association américaine 350.Org, soutenue par les héritiers Rockfeller, il n’est pas une organisation non gouvernementale (ONG) qui n’ait eu contact avec cette divine passionaria de l’Arctique. Son viatique : que le Pôle nord soit inscrit, sans délais, au patrimoine de l’humanité et non pas confié au seul Conseil de l’Arctique (Russie, Etats- Unis, Norvège, Canada, Danemark), qui n’attendra assurément pas la fonte de la calotte glaciaire pour en exploiter les ressources et gâter à jamais ces grandioses banquises.
A ses yeux tant enjôleurs qu’ils mirent Clovis Cornillac Hors la loi, l’exploitation d’un tel patrimoine anéantirait les efforts consentis en faveur des énergies renouvelables, accélèrerait le réchauffement climatique, réinstallerait le bras de fer militaire entre les grandes puissances et occasionnerait de profonds désordres socio-économiques. « Si l’après-pétrole est différé de plusieurs dizaines d’années, qui ira investir dans des énergies nouvelles ? » Poser cette question, c’est y répondre pour Nathalie Horn et son association Sanctuary qui ont trouvé en Robert Redford un précieux allié. Dès 2007, l’acteur américain fut à l’origine d’une pétition pour que l’Arctique soit préservé. Et que les hommes qui ont déja tant bafoué la nature sous le regard effaré des gorilles d’Amazonie, ne le sacrifient pas sur l’autel de l’or noir et de ses pétro-dollars. De Sommières où elle songe chaque nuit aux aurores boréales et aux icebergs, Nathalie Horn implore qu’on laisse en paix l’ours blanc et la baleine à bosse.
jeudi 15 octobre 2009
LE MONDE SUR LA TÊTE

DEPÊCHE du 13 OCTOBRE 2009
LE MONDE RESIGNÉ...?
NOS INSTITUTIONS QUI SONT SUPPOSÉES DÉFENDRE NOS INTÉRÊTS DÉGUISENT LEURS INACTIONS ET DÉCLINENT LEURS RESPONSABILITÉS.
L'association environnementale " Le Sanctuary " dénonce GREENPEACE, L'UNESCO de noyer le poisson et endormir le peuple.
Aprés avoir questionné GREENPEACE à savoir pourquoi elle n'adresse pas sérieusement la protection de l'Arctique comme elle l'a fait pour l'Antarctique , nous découvrons que GREENPEACE affiche une revendication sur la protection de l'Arctique avec sa pétition "Hands off the Arctic" impratiquable depuis plus de un an...
voir les sites
http://www.greenpeace.org/international/news/world_park_arctic270807#more_story
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate- change/take_action/Arctic_World_Park?MM_URL=worldparkarctic-petiton1
En ce qui concerne la réponse de l'UNESCO avec qui nous sommes en communication concernant leur position sur 'Arctique, IOC (intergovernmental Oceanographic Commission) nous répond :
" Je peux confirmer que l'UNESCO, ou son IOC n'ont aucune position au sujet des réclamations territoriales de l 'Arctique. En outre, je me rends compte qu'il n'y a aucunne plannification pour développer de telles actions à l'UNESCO ou au COI".
Pourquoi L'UNESCO ne prend aucune initiative auprés de UN pour protéger et conserver les territoires de l'Arctique en danger de grosses exploitations pétrolières quant aujourd'hui, l'UNESCO veut être l’artisan de ce dialogue et promeut la collaboration entre les peuples, accompagnant les États sur le chemin du développement durable qui, au-delà du seul progrès matériel, doit répondre à toutes les aspirations humaines sans entamer le patrimoine des générations futures, et sur celui de l’établissement d’une culture de paix fondée sur les droits de l’homme et la démocratie.
Pourquoi ne propose-t'il pas que l'Arctique soit répertorié au patrimoine mondial de l'humanité pour la recherche éducative et scientifique comme il l'on fait pour grand nombre de sites protégés?
l'Arctique est un bien commun au niveau mondial et doit être protégé en temps que tel, comme une réserve naturele pour la paix, la culture et la science. Libre de toute exploitation et d'activité militaire.
Pourtant la déclaration commune d'Ilulissat des nations du Conseil de l' Arctique, confirme le 28 mai 2008 que la convention existante de U.N sur le droit de la mer fournit déjà un cadre juridique qui peut manipuler toutes les réclamations territoriales superposantes et une base solide pour la gestion responsable et l'intendance de l'Océan Arctique par ces cinq nations côtières, USA, Russie, Canada, Dannemark et Norvège.
L'Arctique devrait être protégé par chacun des 192 Etats membres de l'ONU et non par les seules cinq nations cotières.
Les médias internationaux on donc le responsabilité d' alerter les citoyens du monde sur les quantités véritables des ressources pétrolière et des enjeux cruciaux pour la paix et développement durable.
"Ce ne sera pas la première fois dans l'histoire de l'humanité que des décisions sont prises au détriment de l'opinion public" (quote mentionnée par un représentant de L'UNESCO)
Le Sanctuary.
dimanche 4 octobre 2009
A U T O M N E 2 0 0 9
17 & 18 Oct P o s t u r e & D é c o u v e r t e 




